SAKALAR TÜRK MÜ?
Sakaları hepimiz duymuşuzdur. Araştırıcılara göre
menşei tartışmalıdır. Bugün sizlere bu tartışmalardan ve Sakalardan
bahsedeceğim.
Sakalar M.Ö 8 ile 2. Yüzyıl aralarında Doğu Avrupa
ve Balkan coğrafyasında bir devlet kurmuşlardır. Sakaların Altay Dağları
civarlarından Doğu Avrupa’ya göç ettikleri bilinmektedir. Sakaların Batı
kaynaklarında “İskit” adıyla görmekteyiz. Eğer Batı kaynaklarını inceleyecek
olursanız şuna dikkat etmelisiniz: Batı kaynakları özellikle Grek kaynakları
yabancılara çoğunlukla “İskit” demektedir. Grekler “İskit” lafzını çok farklı
şekilde telaffuz etmişlerdir(Skythai/ Skuthai/ Skithler vb.). Pers ve Hint
kaynaklarına bakıldığında ise Sakalara (Saka/ Saha/ Skudra vb.) isimler verildiği
görülmektedir.
Sakaların menşei meselesi ise iki nokta üzerinden
tartışılmaktadır. Bu noktalar şöyledir:
A.
Sakaların Hint-Avrupa dil ailesinden
muhtemelen Pers asıllı bir kavim olduğu görüşü
B.
Sakaların Turan aslından geldiği
görüşüdür.
Bu
noktada iki taraf da iddialarını kanıtlamak için çalışmışlardır. Benim bu
yazımda ki amacım o kanıtları size sunarak aklınızda fikir oluşturmaktır.
Sakaların Pers olduğu
görüşünün iddiaları:
Tek
bir iddiaları mevcuttur. O da Saka kitabelerinde(!) okunabilen kelimelerinin
Hint-Avrupa dil ailesine ait olduğu iddiasıdır.
Sakaların Turan
aslından olduğu iddiası:
Bu
iddianın kanıtları birden fazladır. Onlar sırasıyla şöyledir:
A.
Hayat tarzları Hun ve Göktürk
devletlerinkine hemen hemen benzemekteydi.
B.
Milat sıralarında Kuzey’e göç etmiş olan
Yakut Türklerinin kendilerine tarihte ve günümüzde “Saka” adını vermeleridir.
C.
Pers kitabelerinde Sakaların “Tigrakhauda”
ismiyle anılmaları.
D.
En önemli delil ise Çin kaynaklarının
Göktürklerin atası olarak Sakaları göstermeleridir. Çin kaynakları Sakalardan “So”
olarak bahsetmekteydiler.
Sakaların atı evcilleştiren toplum
olduklarını biliyoruz. Sakaların sanatlarında hayvan figürlerinin çokça
kullanıldığını da biliyoruz. Bilirsiniz ki sanat tarihçileri arasında hayvan
figürleri “Bozkır Sanatı” adı altında değerlendirilir. Eğer Sakalar Türk iseler
( ben olduklarını düşünmekteyim) Türk tarihi yeniden yazılabilir. Çünkü Sakalar
Doğu Avrupa’ya göç ettiklerinde bir Kavimler Göçü etkisi yaratmış
olabilirler. Sakalar eğer Türk iseler
bir diğer önemi ise Osmanlı İmparatorluğu’ndan sonra en uzun yaşamış olan
ikinci Türk devleti olma özelliğidir. Eğer tarihte bir Balkan Türkleşmesinden bahsediyorsak,
tarihlendirmelerini daha geriye çekebiliriz. Sakalar göründüğünden çok daha
önemlidir çünkü tarihsel olarak maalesef ki Türklere, medeniyetten uzak tipler
yakıştırması yapılmıştır. Eğer Sakalar bu medeniyetten uzak milletin bir üyesi
ise 600 yıl Doğu Avrupa’da bir devlet yönetemezlerdi. M.Ö 750 ile 700 yılları
arasında Doğu Avrupa’ya göçen Sakalar yukarıda bahsettiğim gibi yazılara
sahiptiler. Eğer Sakalar Türk ise Türkler ilk yazıyı bilinenden yaklaşık 1400
yıl önce kullanmışlardır.(M.S 8. yüzyıl Orhun Kitabeleri- M.Ö 8. yüzyıl Saka
Kitabeleri)…
KAYNAKLAR
Ali
Ahmetbeyoğlu- Altaylardan Kafkaslara Türk Devletleri
Yöneticileri Tomris Hatun'un ismi Temris Türkçe'de demir manasına gelmektedir. Nasıl olur da pers oldukları düşünülür anlayamıyorum.
YanıtlaSil3 5 kelime üstünden bir etnik bağlantı yapmak oldukça zor. Şu örnekle detaylandırıyım isterseniz. Anadolu Selçuklu sultanlarında Keyhüsrev, Keykavus gibi İrani isimler görmekteyiz. Bu isimlerden yola çıkarak Anadolu Selçuklu'ya İrani bir devlettir diyemeyeceğimiz gibi Tomris ismi üstünden de aynı şeyi yapamayız kanaatimce. Saygılarımla.
Sil